Commentaires sur : Pourquoi Linux à dû mal à décoller ?

Par : torp

torp — Wed, 16 Feb 2011 17:21:17 +0000

Très bon article, mais par pitié, apprenez la différence entre l’infinitif et le participe passé.
Tuto:Remplacez le verbe a conjuguer par « coudre », si ça donne « coudre », il faut « er ».
Si ça donne « cousu », il faut « é ».
Si ça donne « cousez » il faut « ez ».
Ne me frappez pas.
…d’aborder des choses nouvelles,
du mal a décoller,
ça y est il a décollé

Par : leroyrené

leroyrené — Thu, 29 Jul 2010 19:13:41 +0000

Merci pour cet excellent article, qui toutefois n’éclaire pas tout.Le changement viendra par les entreprises, et les entreprises ne migreront pas pour des questions d’éthique ou d’ouverture, mais pour le fric.Alors a nous d’expliquer que linux n’est pas un choix d’idéaliste ou de mode, mais bien un choix rationnel et économiquement viable, à terme.Une fois les entreprises « conquises », les gens voudront les mêmes systèmes chez eux, ne serait-ce que pour des questions de compatibilité, et le piège des formats fermés risque alors de se refermer sur ses auteurs… PS: Pourriez-vous faire un effort de conjugaison, c’est bien moins compliqué que l’informatique, et ça écorche les yeux…

Par : Djudju

Djudju — Mon, 21 Dec 2009 09:49:59 +0000

1) Il n’y a personne pour vendre du Linux à la télé.2) La « promotion » de Linux est souvent faite par des excités qui ne savent que dénigrer Windows. Il se produit donc exactement le contraire de l’effet désiré.3) Linux est trop nombreux,on n’y comprend rien. Déjà qu’on a du mal avec Windows.

Par : Quelles sont les 3 idées fausses sur Windows ? | Tuto-eee

Quelles sont les 3 idées fausses sur Windows ? | Tuto-eee — Wed, 12 Aug 2009 17:19:23 +0000

[...] aux EeePC et au flop de Windows Vista, Microsoft à dû réagir et vite. Ayant fait déjà un article sur Linux, je me devais équilibré la balance en tapant un article sur Windows. Voici donc en 3 raisons, le [...]

Par : dhoko

dhoko — Sat, 06 Jun 2009 16:42:09 +0000

@Théo: hélas oui..

@eeepc87: lol tu modère ton propos
En tout cas je suis d’accord avec toi pour Seven, j’attends aussi!

Par : Piccolo

Piccolo — Wed, 03 Jun 2009 22:03:18 +0000

En rapport avec le fait que Linux s’ets fait connaître grâce aux netbook :

http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=10179

Par : eeepc87

eeepc87 — Tue, 02 Jun 2009 19:20:16 +0000

@dhoko
C’est vrai que je pousse un peu pour XP , mais faut bien que je defende linux !!!
Aprés, je maintiens le fait que linux a moins de bugs que XP, et plus vista, c’est plutot des probléme de paramétrage le plus souvent!!! Aprés, il est sur qu’il existe des bugs dans chaque os!!!
Par contre je dois avouer que j’attends windows seven avec impatience, pour pouvoir juger, car j’en entends parler par des collégues qui ont la version RC, et apparement c’est top!!! La je serai prés a ressauter le pas pour revenir sous windows ou du moins m’en resservir !!! Comme quoi je suis pas aussi anticrosoft que je veux bien le dire !!!

Par : Théo

Théo — Tue, 02 Jun 2009 19:02:42 +0000

Puis un OS sans bug n’existe pas.
@Dhoko: Il est là le prob: Il faut s’adapter.

Par : dhoko

dhoko — Tue, 02 Jun 2009 16:57:08 +0000

@eeepc87: Euh, OK 95 – 98 c’était naze (3.1… ) mais depuis 2000 c’est du béton, si tu utilise bien l’OS les bugs sont très peu fréquent. Et Linux qui est sans bug MDR Après les débuts sont toujours dur, c’est normal.
Même en v final un OS à des petits bugs, mais ce n’est pas grave.

C’est sur c’est pas plus dur, Ubuntu et Mandriva sont tout deux très accessible, ce qui fait leur succès. Et puis on peut arriver sans rien connaître sur Linux, on s’adapte.

Par : Théo

Théo — Tue, 02 Jun 2009 15:14:49 +0000

Attention c’est plus dur dans le sens, Je suis une personne lambda qui connaît quedale à Linux et je dois me faire à ce système.